2011/08/10

昨日（８月９日）仕事を終えて、とある会合に参加するため夕方６時３０分頃軽い食事を摂るため一軒の

食堂に入った。その店にはテレビが置かれ夕方のニュース番組が流れていた。その内容は・・・・。

『津波で流失した岩手県陸前高田市の高田松原の松を京都の「五山送り火」（１６日）のまきにする

計画が放射能汚染を懸念する声を受けて中止された』、というものでした。

思わず箸をとめ、「なんてことを」、と絶句しました。

　　　　　　なんと残酷な決定をしたのか。

会合の時刻が迫っていたため、さらに詳しい

情報を得るための時間がなく、沸々とした

気持ちで１日を終えました。

日にちが変わって、朝刊を読むと１面に-----

　「京都五山送り火」（１６日）を運営する

京都五山送り火連合会は、大文字以外の４山で

岩手県陸前高田市の松で作った薪５００本を

１６日の送り火で燃やすことを決め、京都市は

１０日、受け入れの準備を本格化させた。

京都市によると、中止決定以来、市役所に約２５０件の

電話やメールがあり、大半が中止を批判する声だったという。

陸前高田市で、震災遺族らのメッセージを記したまき３３３本を精霊の「迎え火」として燃やした

「大文字保存会」（京都市）の松原公太郎理事長は「ご容赦ください」と頭を下げた。

保存会は遺族らのメッセージを写真に撮り、後日、別の護摩木に書き写して「送り火」で使用するという。

別の護摩木に書き写して、果たして遺族の思いが本当に伝わるのだろうか？

計画が報道された６月末以降、京都市に少なくとも４０件程度「放射能汚染された灰が飛ぶのでは」

など不安を訴える電話があり、関係者の自宅にも抗議の電話があった。

保存会は薪のかけらを取り寄せ、民間会社に依頼してセシウムとヨウ素の検査をしたが何も検出

されなかった。まきの使用を巡って理事会でも意見が割れたが、「不安は完全に拭えない」と中止を

決断したという。　　そんなあほな。

科学的な検査をして何も無いのなら、毅然として不安の声を振り払い実行すべきだったのでは。

風評被害は関西の地で絶対に出してはいけないと思う。被災地から遠く離れ、普通の暮らしが

できている関西人の使命とも思う。

発案者の九州在住の藤原さんは、「不安に思う人がいるのなら押し通すことはない。保存会が

現地で（当初の計画から）形を変えて亡くなった人や遺族らの思いに応えているのは、誠意の表れで

感謝している」と話す。

当該地域の方ではないからご遠慮された大人の意見だと思います。

一方、京都市によると、「送り火は死者を鎮魂する場で被災者の思いに応えられる場。

『いちげんさんお断り』のようで、京都市民として恥ずかしい」「陸前高田市は原発から離れているのに、

被災地の思いを届けようとする真摯（しんし）な取り組みをなぜ中止するのか」などの意見が寄せられて

いるという。　よくぞおっしゃってくれた！

たった一夜にして、間違った判断を翻させた京都市民の皆様に、こころから敬意を払います。